您当前的位置: 首页 > 科技

性价比之战水星MAC1200R对比360iyiou.com

2019-03-11 14:16:07

性价比之战 水星MAC1200R对比360安全路由

上周末,传统路由器霸主TP-Link旗下品牌水星发布了一款96元的AC1200路由器,直指风生水起的互联厂商,特别是号称性价比的360安全路由。两款路由器看似硬件配置一致,但是不怕不识货就怕货比货,TP水星MAC 1200R路由器和360安全路由究竟哪款性价比更高?下面就通过拆解来对比看看。  下图是TP水星MAC 1200R路由器在京东售卖页(点击查看 (86人感兴趣))上的对比表,从几个方面详细介绍了该产品。接下来笔者就从设计、做工、成本、散热效果、覆盖范围、无线性能等几个方面对TP水星MAC 1200R路由器和360安全路由进行对比。

需要说明的是,因为TP水星 MAC1200R和360安全路由两款均采用高通企业级芯片方案,而小米路由mini芯片方案使用MTK的7620A和这两家有明显的差异,性价比优势不明显,故笔者就不做对比了。

从外包装上来看,水星MAC1200R的包装设计比较常规,除路由器、电源、说明书外,没有其他配件。

产品无需安装,直接架设即可。四根天线的设计还是非常讨喜的。

TP水星 MAC1200R路由器底部的散热孔。  对比360安全路由(京东抢购页面):

360安全路由的外包装设计虽然像一个小饭盒,但整体采用白色塑料材质,整体简洁明快。

360安全路由产品完整包装如上图。在包装内,360安全路由为方便次购买路由器的用户,还特意加赠了线。  硬件设计  首先,笔者在这里仅对比硬件电路的设计。因为硬件设计是路由器的根基,选用的主芯片、射频电路设计,很大程度上决定了产品的性能和稳定性。硬件电路对比表格一览:

360安全路由

TP水星 MAC 1200R

价格

99元

96元

传输速率

1167Mbps

1167Mbps

2.4G频段

300Mbps

300Mbps

5G频段

867Mbps

867Mbps

芯片品牌

高通

高通

芯片组

AR9344+QCA9882

AR9344+QCA9882

CPU频率

单核560MHz

单核560MHz

内存

128MB

128MB

FLASH ROM

32MB

8MB

端口

1+2 百兆

1+4 百兆

从硬件配置表上看,两者的区别在于端口(口)数量和FLASH ROM这两点上。端口方面,360安全路由是1WAN+2LAN,TP水星MAC 1200R是1WAN+4LAN,多两个LAN口,

而实际使用上无线路由器主要通过无线WiFi与设备连接,LAN口基本闲置,所以,多2个LAN口笔者认为实际意义不大。I  FLASH ROM的差异则更显关键,尤其对智能路由器。FLASH ROM小意味着路由器操作系统就要很小很简单,否则装不下,这就会限制路由器操作系统的功能和扩展性。360安全路由的FLASH ROM是32M,TP水星MAC 1200R则是8M,360安全路由更胜一筹。从双方产品说明上也可以看出来,360安全路由提供了大量安全防护和智能控制功能,而TP水星MAC 1200R则很少。

TP水星MAC 1200R路由器内部 Vs 360安全路由内部  此外,经过拆机可以看到,两款路由都在2.4G的射频电路设计了外置的PA(功率放大器)和LNA(低噪放),可以同时提升无线的收发性能,而在5G部分使用了一体化的FEM元器件(集成了PA和LNA),这也是很有必要的一个设计,因为5G部分因为本身波长比较短,穿墙天生就很弱,一定需要这样的元器件增强无线性能。  如前所述,360安全路由因为功能更加丰富,所以需要配备大容量的16MB Flash,且为了系统安全稳定,又加配了一块16M Flash,这样可以避免系统崩溃产品变砖,这个双系统设计在行业里面还是次看到,充分考虑了升级风险。  硬件做工  除了设计本身之外,产品的做工也是目前消费者们非常关注的部分,一件做工粗糙的产品很难让人对起产生高期待,并会提升在使用过程中对其质量保证的担忧。所以,笔者会从以下几点进行对比:B  PCB做工是360安全路由的一个特点,主板工艺采用了业内比较高级的沉金工艺。沉金工艺在路由器行业现在已经很少使用了,主要因为成本过高,在行业大佬TP-Link、D-Link等影响下,从价格考量的路由器公司纷纷选择OSP工艺的主板。沉金板工艺主要是在表面技术上使用含金的工艺,抗氧化、抗腐蚀性、电气连接性能相比OSP工艺都好很多。  打开360安全路由和水星MAC 1200R路由器,我们可以明显对比到PCB材质的差异带来的档次感。水星MAC 1200R路由器主板细节:

360安全路由主板细节:

2. 接口  接口主要是体现厂商在用料方面是否用心。360安全路由使用的是屏蔽接口,而水星路由器则使用的是塑料接口。带屏蔽层的接口优势是对路由器的辐射降低有一定的帮助,而且有助于有线传输的稳定性。

TP水星MAC 1200R路由器端口  端口带灯这个设计小细节还是很体现人性化的,虽然现在有线端口用的越来越少,但接入线的时候,有一个灯在面前指示,还是为路由器放置在角落时轻松拔插线路提供了便利。很多传统路由指示灯在正面,端口接入后还需要回到正面观察灯的状态,这点设计还不够贴心。

360安全路由端口  360安全路由还有一个USB接口,但目前官方公布的功能还比较少。相比之下,水星路由器就没有USB接口,只能满足基本的无线路由器的上功能了。在这里,也给大家提个醒,配置USB,也就意味着电源需要多出来5W的功率,这也会直接导致电源的成本增加不少。3. 屏蔽罩、电源电路等  360安全路由有两块屏蔽罩,分别加在主芯片和5G的射频芯片QCA9882上面,屏蔽罩可以非常有效的解决路由器的辐射问题。

360安全路由主芯片上的屏蔽罩

360安全路由5G的射频芯片上的屏蔽罩  相比之下,水星路由器并没有这样的设计,不知道是射频部分优化到完全不需要屏蔽罩,还是有其他的考虑。不过2013年度,很多媒体曝光行业里面不少路由器品牌的辐射超标,是否介意,就要看使用者是否的判断了。

电源电路部分,360安全路由的设计和用料也是可圈可点,官方宣传有使用固态电容,在量产版的设备上,笔者也看到了这样的设计,两个固态电容分别在电源输入和USB端,固态电容相比常规铝电解电容,稳定性、寿命、耐温等性能都好一大截,成本也是很贵,这方面360确实没有偷料,和传统厂商做法差异很大,舍得使用品质更好的元器件。USB端口也有限流芯片,避免某些不规范的设备索取的电流超过1A的规范,从而使得路由器正常使用的功率不够。4. 细节:LED灯 360安全路由在LED的处理上使用呼吸灯的工艺,当没有点亮的时候,产品浑然一体,点亮后,灯光也很柔和,打开一看,才发现制造工艺非常复杂。而水星MAC 1200R路由器这点比较节省,导光柱、标贴等常用元器件都没有,外壳开孔直接使二极管透出来。

360安全路由器上盖

TP水星MAC 1200R路由器  从做工上来讲,无论是元器件选型、电路板工艺、细节的处理,还是选材用料上,360安全路由确实体现了其宣传语上精工打造的诚意。TP水星MAC 1200R路由器则依旧遵循传统的路由器理念,略显用心不足。  成本  在上篇360安全路由拆解里,笔者就在进行了成本计算。同样,笔者结合此前络上的分析和自己的一些经验,列出了两家的成本对比表格。需要注意的是,因为行业里面每家拿到的芯片价格并不一样,有成本差异,所以主芯片价格估算只供参考。360安全路由成本估算:

序号

360 安全路由使用零件

数量

价格

1

AR9344+QCA9882

1套

2

64MBDDR2内存

2

15

3

16MB 闪存

2

13

4

2.4G两路PA + LNA + Switch

2套

8

5

5G两路FEM

2套

8

6

沉金电路板

1

20

7

可拆卸天线加接头组件

1

15

8

带屏蔽、带灯口

3个

6

9

固态电容

2

4

10

散热硅胶

若干

4

11

其他电子料

若干

20

12

电源5V 2.5A

1

15

13

外壳

1套

12

14

包装

1套

10

TP水星MAC 1200R路由器成本估算:

序号

水星路由器使用零件

数量

价格

1

AR9344+QCA9882

1套

2

64MBDDR2内存

2

15

3

8MB 闪存

1

3

4

2.4G两路PA + LNA + Switch

2套

8

5

5G两路FEM

2套

8

6

OSP电路

(10cm*13cm)

1

9

7

固定天线

4只

6

8

塑料口

5个

1

9

其他电子料

若干

10

10

电源12V 1A

1

10

11

外壳

1套

4

12

包装

1套

4

13

加工费

15

总计

93

从成本上来看,360更具诚意的不顾亏损推广其产品,基本是按照在发布会上的每台产品应该要亏损100元左右的水准打造360安全路由;相对,TP水星MAC 1200R路由器作为志在阻击智能路由的产品,虽然也付出了一定的成本代价,但20元左右的亏损显然不如其他愿意亏钱推广的厂商。  总结:  市场上,单一的从售价这一点对产品进行性价比判断是很不客观的。毕竟评判产品是否是一件好产品需要从做工用料等硬件、使用效果等软性多方面进行综合判断。如果单纯的进行价格战而不从产品功能、用户体验等方面设计生产用户真正需要的产品,笔者认为是偏离产品自身意义的。  说到路由器性能、覆盖能力以及其他满足用户需求的功能,也不能简单的以天线数量、硬件设计配置等判断。所以针对这方面,笔者会进行几天系统的测试,然后再直接给大家看结果,而不是停留在理论分析阶段。还请大家稍作等待。

2010年嘉兴会务B+轮企业
2011年嘉兴其他天使轮企业
天津社区D轮企业
推荐阅读
图文聚焦